Как уберечь себя от недобросовестных юристов в стране, где мэр крупнейшего города (Екатеринбурга) прямо говорит:
Юристы за предоплату берут заведомо проигрышные дела. И проигрывают. Прячут глаза, жить-то надо. Уменьшилась кормовая база.
— Евгений Ройзман (@roizmangbn) January 19, 2018
Действительно, юристов стало больше, а работы у них меньше. Ко мне уже обращались люди, пострадавшие от таких юристов. Юристы, взяв предоплату, брались за заведомо проигрышные дела, не сообщая об этом клиентам. Изучая дела и решения судов по таким делам сразу видно, что юристы либо ничем не обосновывали позицию своих клиентов, либо заведомо не правильно указывали правовое обоснование требований. Юристы в исковых заявлениях ссылались либо на хаотичный набор статей не имеющих отношения к делу, либо лишь на часть статьи законодательства, которая вроде бы была в пользу клиента, но, если прочитать статью дальше, прямо указывало на не правоту позиции клиента.
Не всегда человек может разобраться есть ли перспективы у его дела и, в связи с этим, надеется на мнение юриста. Далее я приведу несколько советов, как избежать лишних рисков и обезопасить себя при работе с юристами.
1) Самый простой совет — это договориться с юристом на оплату за результат или за процент от выигрышного дела. То есть оплату либо за факт выигрыша дела, либо, что ещё лучше, за непосредственное получение присужденного (денег/имущества/исполнения обязательств).
- Оплата за выигрыш дела подразумевает, что оплату юрист получит когда выиграет суд и решение суда вступит в законную силу. Обычно решение суда выносится через 2-3 месяца после подачи искового заявления в суд и вступает в силу по истечении одного месяца. В случае, если решение обжаловано в апелляцию, срок его вступления в силу продлевается на 1,5-2 месяца.
- Оплата за непосредственное получение присужденного (денег/имущества/исполнения обязательств) подразумевает более длительную работу юриста не только по подаче в суд, но и возможную работу с исполнительным листом и судебными приставами, если должник (ответчик) не согласится добровольно исполнить требования клиента (истца) или решение суда.
При этом учитывайте, что юрист может попросить небольшую предоплату в размере 10-20% от общей стоимости своих услуг. Что является вполне нормальным требованием. На составление искового заявления, сбор приложений к нему, распечатку, заверение, изготовление копий всех документов по числу участвующих в деле лиц, подача всего этого в суд и участие в судебных заседания нужны денежные средства.
Если юрист не соглашается ни на один из вариантов, даже с небольшой предоплатой, то либо юрист не уверен в исходе дела, либо он просто очень занятой и у него хватает 100% предоплатных дел, либо это его принципиальная позиция, не работать без оплаты.
Также такой вариант оплаты хорош когда в деле есть неопределенность или «слабые» моменты, над которыми юристу нужно тщательно поработать и отсутствие уже гарантированной (полученной) оплаты будет являться хорошим стимулом.
2) Попробуйте самостоятельно проверить перспективы своего дела. Достаточно легко написать в любом поисковике ключевые слова или целиком вопрос и прочитать статьи или советы по аналогичным делам. Даже если Вы не разбираетесь в законах и всё равно планируете обратиться к юристу, поверхностное изучение аналогичных ситуаций поможет понять не вводит ли юрист Вас в заблуждение.
3) Обратитесь к нескольким юристам. Есть поговорка «два юриста — три мнения». Если все юристы (из разных фирм) утверждают, что дело перспективное (выигрышное), то, вероятнее всего, это именно так. Если же есть разные мнения, то:
4) Попросите юриста сослаться на нормы права (статьи законов или кодексов), по которым он считает Ваше дело выигрышным и самостоятельно, или с помощью других юристов, проверьте правильность. Не все юристы согласятся рассказать на основании чего они могут выиграть дело, но, с другой стороны, законы открыты для всех.
5) Ещё одним вариантом защиты прав может быть обращение в Прокуратуру, которая, по букве закона, должна защищать права граждан практически в любых ситуациях. В реальности же Прокуратуре не особо интересны такие дела и заниматься ими будут долго и без какого-либо желания.
То же самое относится и к Роспотребнадзору.
Данные органы могут от имени гражданина даже дойти до суда, но заявлять в качестве требований они скорей всего будут только то, что попросит сам гражданин. При том что в большинстве дел можно просить взыскать дополнительные неустойки, пени, штрафы и моральный вред. Которые, например, в делах о защите прав потребителей, могут достигать размеров в несколько раз больше изначальных требований.
Обращайтесь ко мне. В случае, если дело бесперспективное (проигрышное) я всегда об этом скажу заранее. Также я предлагаю юридические услуги с оплатой за результат.